Người dễ bị tổn thương luôn là một trong những nhóm người được ưu tiên hỗ trợ tại Việt Nam và pháp luật hình sự là một trong những thể chế quan trọng giúp nhà nước bảo vệ các quyền của nhóm người này, cả khi họ là người phạm tội hoặc nạn nhân của tội phạm. Bài viết tập trung phân tích các quy định của pháp luật hình sự trong bảo vệ người dễ bị tổn thương, từ trước lần pháp điển năm 1985 đến sự phát triển trong Bộ luật Hình sự năm 1985, Bộ luật Hình sự năm 1999 và Bộ luật Hình sự năm 2015. Trên cơ sở những nghị quyết quan trọng của Bộ Chính trị trong xây dựng kỉ nguyên mới của Việt Nam, bài viết đưa ra một số định hướng nhằm nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền của người dễ bị tổn thương bằng pháp luật hình sự thông qua các đề xuất hoàn thiện pháp luật
1. Bùi Thị Quyên (2013), Tội hiếp dâm - So sánh giữa Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự một số nước, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội.
2. Đặng Công Thành, Nguyễn Quang Bình (2024), Tư tưởng Hồ Chí Minh về Nhà nước của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân ở Việt Nam, https://tcnn.vn/ news/detail/63115/Tu-tuong-Ho-Chi-Minh -ve-Nha-nuoc-cua-Nhan-dan-do-Nhan-dan-va-vi-Nhan-dan-o-Viet-Nam.html
3. Hoàng Minh Đức, Nguyễn Phan Trung Anh (2018), “Bảo đảm quyền của người yếu thế trong pháp luật hình sự Việt Nam hiện nay”, Tạp chí Nghề luật, số 5.
4. Hoàng Thị Huyền Trang, Nguyễn Đức Hà (2023), Tác động của trí tuệ nhân tạo (AI) trong công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm, https://kiemsat.vn/tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-ai-trong-cong-tac-dau-t... 447.htm
5. Hội Luật gia Việt Nam (2017), Luật hình triều Lê - Những giá trị nhân văn, Nxb. Hồng Đức.
6. Lê Cảm (chủ biên) (2018), Pháp luật hình sự Việt Nam từ thế kỉ X đến nay - Lịch sử và thực tại (Sách chuyên khảo), Nxb. Đại học Quốc gia Hà Nội.
7. Lê Thị Diễm Hằng (2018), “Nguồn quy định về tội phạm - So sánh Việt Nam và một số nước trên thế giới”, Đề tài khoa học cấp cơ sở: Một số vấn đề chung của Luật hình sự so sánh, Trường Đại học Luật Hà Nội.
8. Lê Thị Diễm Hằng (2023), Bảo vệ người dễ bị tổn thương bằng pháp luật hình sự
Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội.
9. Lương Văn Tuấn (2012), “Kế thừa các quy định tiến bộ, nhân văn đối với những người bị thiệt thòi trong Quốc triều hình luật”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 3(211).
10. Nguyễn Hải Yến (2021), “Pháp luật tư pháp hình sự của một số quốc gia về bảo vệ phụ nữ”, Đề tài khoa học cấp cơ sở “Bảo vệ phụ nữ bằng hệ thống tư pháp hình sự Việt Nam”, Trường Đại học Luật Hà Nội.
11. Phùng Hữu Phú (2025), Kỉ nguyên vươn mình của dân tộc và những yêu cầu lịch sử, https://tapchicongsan.org.vn/media-story/-/asset_publisher/V8hhp4dK31Gf/...
12. Toà án nhân dân tối cao (1975), Tập hệ thống hoá luật lệ về hình sự, Hà Nội.
13. Tô Lâm (2024), Một số nội dung cơ bản về kỉ nguyên mới, kỉ nguyên vươn mình của dân tộc; những định hướng chiến
lược đưa đất nước bước vào kỉ nguyên mới, kỉ nguyên vươn mình của dân tộc, https://www.tapchicongsan.org.vn/media-story/-/asset_publisher/V8hhp4dK3... content/ky-nguyen-moi-ky-nguyen-vuon -minh-cua-dan-toc-ky-nguyen-phat-trien-giau-manh-duoi-su-lanh-dao-cam-quyen-cua-dang-cong-san-xay-dung-thanh-cong -nuoc-vie
14. Tô Lâm (2025), Vươn mình trong kỉ nguyên hội nhập quốc tế đầy thách thức, https://tuoi tre.vn/vuon-minh-trong-ky-nguyen-hoi-nhap-quoc-te-day-thach-thuc-20250403094 2 03634.htm
15. Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử Luật Hình sự Việt Nam, Nxb. Chính trị quốc gia.
16. Trường Đại học Luật Hà Nội (2024), Giáo trình Luật Hinh sự Việt Nam (Phần chung), Nxb. Tư pháp, Hà Nội.
17. Vũ Thị Phượng (2020), Bảo vệ quyền con người của trẻ em bằng pháp luật hình sự Việt Nam, Nxb. Công an nhân dân.