Hiện nay có nhiều xu hướng phát triển đối với Fintech trên thế giới dẫn đến nhiều hướng tiếp cận về chính sách, pháp luật để quản lí, thúc đẩy Fintech một cách phù hợp. Trên cơ sở phân tích các vụ việc (case law) liên quan ở Mỹ và EU, bài viết đề xuất khung chính sách, pháp luật phù hợp nhằm thúc đẩy Fintech tại Việt Nam trong bối cảnh vận hành Trung tâm tài chính quốc tế tại Việt Nam. Bài viết tập trung vào các vấn đề chính, gồm: 1) xây dựng khung pháp lí chặt chẽ cho Fintech và các công nghệ có liên quan; 2) cải thiện hạ tầng số, định hướng khung pháp luật theo hướng quản lí rủi ro, tạo môi trường đầu tư thuận lợi để Fintech phát triển; 3) với Trung tâm tài chính quốc tế tại Việt Nam, phải có cơ chế giám sát; đồng thời cập nhật, thích nghi cùng Fintech để đạt được sự phát triển bền vững, nhằm thu hút các nhà đầu tư tham gia vào Trung tâm.
1. Nguyễn Hải Yến (2019), “Hoạt động của Fintech ở Việt Nam hiện nay - Thực trạng pháp luật điều chỉnh và giải pháp pháp lí nhằm hoàn thiện pháp luật”, Tạp chí Luật học, số 6.
2. Acclime (2024), Vietnam Fintech brief (2024), https://vietnam.acclime.com/guides/vietnam-fintech-brief/
3. P. Hutukka (2024), “Fintech law in the European Union, the United States and China: Regulation of financial technology in comparative context”, Maastricht Journal of European and Comparative Law, Vol. 31(5).
4. H. Li, Q. Li, Z. Xu, X. Ye (2024), “Digital technologies”, Journal of Digital Economy, Vol. 3, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2773067025000032
5. E. Feyen, H. Natarajan và M. Saal/ The World Bank Group (2023), Fintech and the Future of Finance: Market and Policy Implications, http://hdl.handle.net/10986/39506
6. Sveriges Riksbank (2025), E-krona - state money in digital form, https://www.riksbank.se/en-gb/payments--cash/e-krona/
7. Deloitte US (2017), The future of fintechs: Risk and regulatory compliance - Understanding risks and rewards, https://www.deloitte.com/content/dam/assets-zone3/us/en/docs/services/le...
8. J. Gao (2022), “Comparison of Fintech Development between China and the United States”, International Journal of Innovative Science and Research Technology, Vol. 7, Iss. 4.
9. IMF (2018), The Bali Fintech Agenda, IMF Policy Paper, https://www.imf.org/en/Publications/Policy-Papers/Issues/2018/ 10/11/pp101118-bali-fintech-agenda
10. A. Dardykina (2025), “Is There Enough Sand in the Sandbox?”, European Business Law Review, Vol. 36, Iss. 7.
11. L. Laidroo, E. Koroleva, A. Kliber, R. Rupeika-Apoga và Z. Grigaliuniene (2021), “Business models of FinTechs – Difference in similarity?”, Electronic Commerce Research and Applications, Vol. 46.
12. World Bank Group (2020), “The Different Regulatory Approaches”, How Regulators Respond to Fintech - Evaluating the Different Approaches - Sandboxes and Beyond, Fintech Note No. 5, https://documents1.worldbank.org/curated/en/579101587660589857/pdf/How-R...
13. J. Lee, Y. Bao (2025), “The Rise, Fall and Future of P2P Lending Platforms in China: The Role of Policy, Law and Enforcement”, A Research Agenda for Financial Law and Regulation, J. Lee và A. Darbellay, Edward Elgar Publishing.
14. Regulation and Supervision Technology (FIRST), Academy of Internet Finance (AIF), Zhejiang University, Zhejiang University International Business School (ZIBS), Zhejiang Association of FinTech (ZAFT) (2023), Divergence in The Changing World Global FinTech Hub Report 2023, https://www.globalfintechhubnetwork.org/eng/report/55.html
15. J. Grenaan (2026), “The Regulation of FinTech (Present)”, FinTech Regulation in the United States: Past, Present, and Future, Cambridge University Press.
16. S. Waliczek và H. Yeung/World Econoic Forum (2025), The GENIUS Act is designed to regulate stablecoins in the US, but how will it work?, https://www.weforum.org/stories/2025/07/stablecoin-regulation-genius-act/
17. A. Morrow/CNN (2026), Stablecoin law allows crypto firms to profit from fraud, prosecutors say, https://edition.cnn.com/2026/02/02/business/stablecoin-genius-act-crypto