Chứng cứ có ý nghĩa rất quan trọng, quyết định việc toà án có giải quyết được, đúng và khách quan vụ việc dân sự hay không. Với ý nghĩa đó, xác định chứng cứ là một trong những nội dung không thể thiếu của pháp luật tố tụng dân sự, tạo cơ sở pháp lí cho việc giải quyết các vụ việc dân sự tại toà án nhân dân. Xác định chứng cứ phải từ các nguồn chứng cứ. Bài viết phân tích, đánh giá các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự Việt Nam hiện hành về xác định chứng cứ, đặt ra một số vấn đề từ thực trạng pháp luật về xác định chứng cư, từ đó đưa ra kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự Việt Nam về xác định chứng cứ.
1. Bùi Thị Huyền (2016), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Nxb. Lao động, 2016.
2. J.A. Jolowicz (2000), On civil Procedure, Cambridge University Press.
3. John Henry Merryman (1995), The civil law tradition, Stanford University Press, Tái bản lần 1.
4. Nguyễn Thái Phúc (2024), “Những học thuyết chứng cứ cơ bản trong tố tụng hình sự”, Tạp chí Khoa học pháp lí Việt Nam, số 3 (175).
5. Nhà Pháp luật Việt - Pháp (1999), Kỉ yếu Hội thảo pháp luật tố tụng dân sự, Hà Nội.
6. Tống Quang Cường (2007), Luật Tố tụng dân sự Việt Nam (Nghiên cứu so sánh), Nxb. Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh.
7. Tưởng Duy Lượng (2025), “Cần làm rõ quy định tại Điều 95 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 là xác định chứng cứ hay đó chỉ là nguồn chứng cứ”, Tạp chí Toà án nhân dân điện tử, https://tapchitoaan.vn/can-lam-ro-quy-dinh-tai-dieu-95-bo-luat-to-tung-d...
8. Trần Phương Thảo (2024), “Bảo vệ dữ liệu cá nhân bằng biện pháp tố tụng dân sự”, Tạp chí Luật học, số 3.
9. Trường Đại học Luật, Đại học Huế (2023), Giáo trình Luật Tố tụng dân sự Việt Nam, Nxb. Công an nhân dân.